被诉需连带赔偿3亿？京粮控股：历史问题，担保函真伪存疑

本篇文章1204字，读完约3分钟

梁静控股(000505，深圳)被一家在线贷款公司起诉！这起事件的原因是，多年前，该公司为一家“不相关”的企业提供了借款上亿元的担保。现在，债权人上门要求上市公司承担连带责任，涉及金额约3亿元。对此，梁静控股回应称，它没有提供相关担保。上市公司相关人士告诉《国家商报》记者，这是公司贷款前的一个问题，担保书的真实性需要进一步核实。

5月14日下午，梁静控股披露已收到四川省高院的《应诉通知书》等诉讼材料。重庆龙金宝网络技术有限公司(以下简称龙金宝网络)、上海蓝鸥企业管理中心(普通合伙)(以下简称上海蓝鸥)诉梁静控股有限公司、北京万发担保合同纠纷一案，于2010年4月30日由四川省高级法院提起诉讼。

在民事诉讼中，原告主张龙腾小额贷款与中和投资相当于2014年10月签订相关协议，约定中和投资仍欠龙腾小额贷款1.5亿元。梁静控股向龙腾小额信贷出具了保函，并对中和投资的相关债务承担连带责任担保。

2018年2月，四川省高级人民法院制作《民事调解书》，确认中和投资对龙腾小额贷款的相关债务。2018年1月，龙腾小额贷款将其对中和投资的债权及相关权利转让给上海蓝鸥。今年1月，龙金宝网络与上海蓝鸥签署了《债权共有权协议》，约定双方共同享有上述中和投资的债权。

现在，龙金宝网络和上海蓝鸥起诉梁静控股，要求上市公司对中和投资的上述债务承担连带保证责任。请求法院责令梁静控股支付本金、利息和违约金人民币2.58亿元，以及诉讼费、诉讼费等。，这在民事调解书中得到了确认。索赔总额约为3亿元人民币。

对此，梁静控股表示，经查询自2014年1月1日以来公司历届董事会、监事会和股东大会的会议文件、公告文件等资料，未涉及上述保函的相关信息。

5月14日下午，梁静控股相关人士告诉《国家商报》记者，该公司刚刚收到《应诉通知书》，聘请了相关律师，正在准备应诉。进一步指出，梁静控股与借款人中荷投资之间没有任何关系，公司在重组前对此并不知情。

据天银潮信息，中和投资成立于2005年，注册地为北京市西城区。在股权结构方面，北京成吉伟贸易有限公司和北京中融立博科技发展有限公司分别持有中和投资50%的股权。另外，值得注意的是，中和投资是最高人民法院宣布的“不诚信公司”。

梁静控股公司的前身是珠江控股公司。2016年9月，北京万发将其在珠江控股的全部股份转让给梁静集团。此后，珠江控股于2017年完成了资产重组，并将其注入梁静股份，后者后来更名为“梁静控股”。

据上述梁静控股的人士称，目前很难判断该信函、印章和签名的真实性，因为尚未获得保函原件。上市公司还表示，即使信函、印章和签名属实，也未通过公司董事会和股东大会的审查程序，未能履行其提交信函的义务。公司重组前的法定代表人郑青违反有关规定，以公司名义非法提供担保。

郑青曾担任珠江控股董事长兼总经理、北京万发董事。北京粮食集团接管后，郑青辞去了上市公司的职务。

编辑魏冠宏