刘晨：求异存同 避免家居“撞衫”丨知识产权保护 我们在行动

本篇文章1173字，读完约3分钟

乐居金融刘耀如来自北京

“加强知识产权保护是中国政府的一贯立场”，“将引入双重处罚的赔偿机制，并大幅提高法定赔偿金额，目的是让严重侵权的造假者承担无法承受的代价”...从国家战略层面来看，政府已经明确表示。

最近，视觉中国因黑洞照片事件而陷入“版权”纠纷，苹果和高通之间的专利诉讼战仍在继续...知识产权保护的话题已经成为公众舆论的热门话题，也引起了家居行业的热烈讨论。随着市场形势的变化和消费升级的加快，越来越多的国内上市企业加大了研发投入，并越来越积极地申请各种国家专利。

在此背景下，乐居金融特别策划了“知识产权保护我们在行动”，从多个维度审视国内产业专利保护的现状和趋势。

北京家居行业协会常务副会长兼秘书长刘晨接受了乐居金融的专访

北京家装行业协会自2012年成立以来，一直积极推进知识产权保护。2013年11月8日，北京家装行业知识产权保护服务工作站成立，“与国家知识产权局和北京市知识产权局建立合作关系，有效开展投诉、纠纷、调解、培训和服务宣传等一系列活动”，北京家装行业协会常务副会长兼秘书长刘晨向乐居金融表示。

就知识产权保护而言，通过与家居企业的接触，刘晨秘书长最直观的感受是，虽然与欧美整体相比还有很长的路要走，但一些品牌家居企业已经越来越自觉地转变观念。“从小作坊到智能工厂，从图纸抄袭到独立设计，他们都愿意花钱进行产品研发和权利保护。”

刘晨秘书长认为，这是由于消费升级的土壤，但企业自身要自觉“避免与衬衫碰撞”。

改革开放之初，市场经济开始兴起，人们的家庭消费停留在能用能做的阶段。随着经济收入和物质生活水平的不断提高，人们开始关注产品质量和设计之美，对创新和知识产权有了一定的认识。“国内企业必须加强产品和技术的研发，以满足人们对美好生活的追求和向往。”

这直接反映在消费者对个性化产品的认可上。“如何避免撞衬衫”是企业迫切需要解决的问题。“任何产品突破一定量，一旦平衡点倾斜，产品的使用和审美价值就会下降。”

然而，目前的情况是，中国的家装行业仍然是面向融合。“现在出现了一种新的中式风格，即轻豪华风格，每个人都热衷于制造这种风格的家具，甚至不惜牺牲‘借用’、‘模仿’和‘抄袭’的代价。”刘晨秘书长强调，要鼓励百花齐放，求同存异，产品要体现品牌的企业文化，“突出设计和技术的创新，最大限度地寻求差异；舒适性等功能应该融合在一起。”

消费者自觉为设计付费，认同品牌和设计的价值，但企业自身的行动却是:“美为先，质量为基础，服务为先，产品为王。”家庭消费者基本上是拥有房子的人，其中相当一部分人注重享受设计和品牌等无形价值。

最后，刘晨秘书长提出希望加大对知识产品的保护力度，维护企业权益。除了依靠国家政策、法律法规，包括协会、媒体、企业等。我们要共同培育健康有序的家庭消费市场，增强和提高人们的知识产权保护意识。