称商标遭擅自使用 “黄记煌”索赔350余万

本篇文章800字，读完约2分钟

4月17日，根据海淀法院发布的消息，原告黄公司称，自2015年以来，已注册了黄、黄、三汁闷罐等一系列书面语商标。在第43类餐饮服务中，并将上述商标广泛应用于餐厅和酒店服务。在长期的市场运作中，黄公司继续使用三支闷锅的名称，与黄公司建立了独特的对应关系，属于有一定影响力的产品名称。

被告新乡天河公司未经许可，在由慧聪网、苏网、前进网运营的皇业88网络上，擅自发布大量与黄的三汁闷罐、三汁闷罐有关的虚假加盟信息，使用与黄公司商标相同或近似的黄三汁闷罐商标和具有一定影响力的三汁闷罐商品名称，构成商标侵权和不正当竞争。

黄公司表示，由于新乡天河公司的注册信息显示为独资公司，因此，王某某作为公司的法人，应对上述行为承担连带责任。由于对前进在线公司的侵权行为已经停止，法院被要求责令新乡天河公司停止在慧聪网上发布侵权特许经营信息和搜索互联网。前进网公司、新乡天河公司、王某某承担连带赔偿责任，三被告赔偿黄公司经济损失及合理费用350万元以上。

被告新乡天合公司辩称，涉案网站中与黄的三汁闷罐和三汁闷罐相关的投资信息并非由新乡天合公司发布，且新乡天合公司自2017年1月起未实际运营，公司已进入非正常状态，不可能再次发布投资信息。此外，其与黄公司于2016年因类似事宜达成调解，不可能再次侵权。

被告前进网公司辩称，皇业88只提供信息存储空服务，网站上发布的招商信息是用户自己上传的，不是前进网公司提供的，前进网公司没有从用户发布的招商信息中获利。在收到本案起诉材料后，与黄三汁闷罐相关的招商信息及时被删除。因此，

在庭审过程中，原审被告在合议庭的主持下，就本案涉及的提供加盟信息的行为是否与餐饮服务相同或相似，三汁闷罐是否是一个有影响力的商品名称，三汁闷罐的标识是否能够起到区分商品来源的作用，黄的不正当竞争主张的权益，以及被告的行为是否不公平等问题进行了举证并充分发表了意见。该案件没有在法庭上宣布。