数字货币乱象：白皮书网上4000元可买 评级标准缺失

本篇文章2657字，读完约7分钟

据中国之声的“新闻地平线”报道，作为数字现金的领头羊，比特币的发展趋势是无与伦比的，从2美分涨到最高的12万元人民币，这让所有人都惊呆了。继比特币之后，许多使用类似“区块链”技术的数字现金如雨后春笋般涌现。从外国的以太币和Litecoin到国内的力量币和般若币，似乎每个人都可以通过炸硬币致富。

如果新成立的数字现金想要流通，它必须通过首次公开发行(ICO)向公众筹集资金。错过比特币的投机者都想在投资下一枚比特币后一夜暴富，这导致投机和投机盛行，一些人还涉嫌从事非法金融活动。监管当局认为，这严重扰乱了经济和金融秩序。2017年9月4日，央行等七部委联合发文，称代币发行融资实质上是未经批准的非法公开融资，涉嫌非法出售代币票据、非法发行证券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。

表面光亮的Ico实际上是劣质的

尽管数字现金的主要交易平台一度关闭，但在比特币价格上涨的刺激下，一些企业仍选择逆风而上，继续ico。

今年1月，来自上海的张先生在数字现金平台okex上看到了一款名为“秀笔”的数字现金。项目方表示，它结合了热门直播和区块链技术，旨在颠覆直播行业，创造一个公平、分散的直播平台。然后他以20美分的价格买了一枚价值40万元的表演硬币。出乎意料的是，几天后，他直接把它破到了1美分。经过仔细研究，张先生发现创始人的身份涉嫌欺诈，白皮书甚至被粗制滥造:“这是关于花椒原ceo的现场直播做区块链技术的视频直播，这是相当著名的。”购买后，我发现代码不是一行写的。过了一个星期，我写了一份白皮书，然后上网了。”

做好ico的关键:讲故事，4000份“白皮书”

从字面上看，ico类似于上市前的ipo，我们通常称之为IPO。但是，根据中国证监会的要求，企业的首次公开发行应当通过经纪人进行。整个过程都有严格的审核。然而，ico在本质上只是把ipo企业变成了数字现金，把公司的证券交易所变成了“数字现金证券交易所”，但ico的过程并没有受到任何监管部门的管理。完全依靠业内人士站在平台上，解释自己技术存在的合理性。

中国之声记者通过搜索发现，这样一个关键的白皮书可以很容易地通过购物网站购买。也就是说，如果记者随机编造一种货币，找个人定制一份白皮书，从网站上拷贝几行代码，然后找到诸如奥克斯和Huobi.com这样的交易平台，理论上他们也能生产出数字现金。专门在购物网站上销售ico白皮书的黄先生说，写白皮书基本上就是一个模板。如果你想编辑任何领域的故事，就说区块链技术可以解决一些问题。

黄先生:“例如，借贷链和力量链都是我们编辑的。在关于区块链的白皮书中，他的框架模式是相同的。例如，他在开始时说什么是商业链？后来，他写道，你为什么要这么做？我们能去哪里？他能解决什么技术，也就是说，根据这一逻辑反复描述白皮书，但表达方式不同，而且是同样的原则。”

黄先生还介绍说，如果数字现金想出版，代码很容易说，这是讲好故事的关键。如果他们想在任何领域发表白皮书，他们可以在任何领域写，完全没有技术背景:我们是载体之后，我们必须有技术支持。如果本模块中的技术使用了整个白皮书，那么围绕这些要点所描述的内容以及背后团队的风险都是次要的。我们只需要你提供一个主要的想法。中英文一体化6800元，只有一个中文版本4000元。

Ico评级标准缺失

4000元可以在不了解技术的情况下制作出一份很高的数字现金白皮书。这真的可行吗？记者拿着自己的白皮书，从其他网站上复制了几个代码，以数字现金形式上市的第一步已经准备好了。接下来，我们需要找几家“假评级”机构进行评级，然后找几个业内所谓的“成功人士”给出自己的平台，然后我们可以去奥克斯或Huobi.com等数字现金平台进行“发布”。

与严格审计的ipo相比，ico是不是太简单了？火的区块链技术难道不是考虑因素之一吗？

中国之声记者在广告中随机发现一个名为“般若币”的数字现金，自称是“基于大数据的精准广告区块链，第一个服务中国市场的区块链广告项目。”通过区块链技术，解决了广告商不知道实际交付情况的难题。我还发现了一只名为“共同基金”的投资基金，并把自己评为A级。评定的标准是什么？投资基金有权评级吗？项目实施了吗？记者向般若询问这些问题后，他没有得到答复。

然而，般若的一名退休员工告诉记者，自今年1月推出以来，他们没有遵守7个部委的要求，主要是面对中国用户。然而，除了把钱汇到数字现金，他们根本没有使用太多的区块链技术:“现在的现实是，法定货币和虚拟货币之间的交易肯定是被禁止的。因此，在这种背景下，连锁店的用户数量非常有限。这并不是说它可以立即直接达到区块链的理想目标，但这款应用实际上是一个所谓的集中式模型。我们也可以通过点击广告来赚钱，但是用户点击广告来赚钱的过程仍然是有一个集中的数据库来发送这种货币给他。”

行业:我没有感受到相应的监管

这项禁令早在去年9月就已实施。他们为什么逆风犯罪？该工作人员透露，相应的监督根本没有感觉。随着最近比特币的激增，许多人已经看到了数字现金的甜蜜。不管有没有区块链技术，他们都急于写一份白皮书，在海上赚钱。同时，没有具体的部门管理，这也给了罪犯一个机会:

工作人员:“说实话，我认为这确实值得监督，而且应该有一些更具体的计划，否则这真的很乱，每个人都认为这是一个问题，但你必须有更详细的东西来监督，否则连你的从业者都不能帮助它。例如，每个人都知道这东西不好，但是如果没有具体的规则，修炼者就不知道该遵循什么。此外，只要比特币飙升，各界人士肯定都会看到巨大的兴趣诱惑。

该委员会联合发布了一份禁止ico的文件，但今年ico变得越来越激烈。它发布了一份白皮书，称它通过区块链技术解决了某个行业的痛点，然后发行了数字现金。像张这样的游戏币不在少数，在以2美分的价格被买下后，降到了1点。

专家:监管不应该是全面的

长期观察数字现金的中央民族大学法学院教授邓认为，从结果来看，“一刀切”的监管并不符合初衷，未来的监管也应该给数字现金“留一条活路”:从去年开始，就是简单的“一刀切”的监管，即必须禁止任何形式的“一刀切”。然而，我个人认为，从目前的结果来看，很明显，简单的禁令不会有效。区块链或数字现金是全球化的一个非常典型的特征，这导致你在物理空.中简单地禁止它我担心它不会有任何效果，除非你退出网络，所以我们应该考虑监管规则。绝对不允许公开募股。刑法绝对会打击欺诈行为，但如果是私募，那也是事实。我认为这件事值得重新思考。

主编:李锋