户籍制度是城镇化破题关键

本篇文章1247字，读完约3分钟

近日，国家发展和改革委员会城镇改革与发展中心第二学术委员会成立，2019年重点专题研讨会在北京召开。中国人民政治协商会议全国委员会经济委员会副主任杨伟民认为，到2020年，1亿人在城镇定居是一项艰巨的任务，中国的城市化道路还很漫长。

点评:城市化的道路是漫长的，户籍制度改革是解决问题的关键。此前，几十个城市被纳入取消定居限制和放宽定居条件的范围，户籍制度改革迈出了重要一步。一些学者呼吁户籍制度改革力度不够，还有很多地方需要改进。事实上，即使在北京和上海这样的大城市，户籍制度仍有很大的改革。尽管这些地方人口众多，但保姆、家政工人和其他类型的劳动力仍然短缺，他们需要真正融入城市。去年，只有不到1万人在北京定居，这显然很低，因为仍有大量的人在北京生活和工作多年。他们为城市提供不可或缺的服务，但他们不能拥有注册人口的独特权利。特大城市应参照国际先进标准，提高公共服务、城市规划、污染防治和拥堵控制水平，为空户籍制度改革创造更好的公共服务空间。只有促进人口的自由流动，才能提高经济的活力和效率，才能打破严格的户籍制度带来的低效率和不公平，户籍作为一种公共物品才能抹去分化和歧视的色彩。

市场经济价值回报规律

在2019上海车展上，长安汽车副总裁叶培在接受采访时表示，新能源汽车补贴的返还符合逻辑规律，最终新能源汽车应该回归市场(购买)价值规律。

评论:任何产业政策的补贴都不可能永远持续下去。如何抓住产业政策给予的机遇，提高竞争力是关键。对于新能源汽车行业来说，补贴回落是正常的，这也可能迫使电池、汽车装配等方面的进步。如果整个行业依靠补贴来保持快速发展，这无疑是“浮夸”。在经历了补贴衰退的痛苦时期后，技术和核心竞争力较强的企业可以被筛选出来，这有利于新能源汽车产业的健康发展。不仅仅是新能源汽车产业，对任何一个产业来说，让市场主导产业发展和资源配置的实质都是使整个产业符合市场决定的价值规律，使市场价值和产品的供求水平尽可能符合其真正的质量和价值。因此，产业政策的制定需要更加科学合理，以避免产业政策对市场价值规律的影响。

外国巨头的本土化问题

亚马逊中国确认将于2019年7月18日停止向第三方卖家提供卖家服务。

点评:作为全球最大的电子商务公司，亚马逊在中国的发展并不令人满意。这不是一个新问题，而是困扰许多外国巨头的本地化问题。许多外国公司似乎无法理解中国消费者的想法，因此他们无法回答“如何让中国化”的问题。事实上，中国有一个巨大的市场，消费者有各种各样的需求。在阿里巴巴等本土巨头的优势难以撼动的情况下，亚马逊等国际巨头可能希望改变思维，而不是追求完美，而是在自己的利基领域发挥实力，如全球采购、kindle电子书高级内容支付等。毕竟，亚马逊拥有国际背景的优势，它在电子书和云计算领域走得越来越早。中国消费者的需求越来越高端和多样化。外国企业可以在消费者的新需求和利基需求上多下功夫，做到“小而精”，形成差异化竞争，与本土巨头互补，分享中国市场的“大蛋糕”。(审核人:王艺臻)