极右翼得票飙升 欧洲陷入二战后最危险时刻？

本篇文章2057字，读完约5分钟

马克龙以微弱优势输给了他的老对手勒庞。"欧盟正面临二战后最危险的时刻。"这是他对欧盟的警告，现在看起来像是对他自己的认可。在这次欧洲议会选举中，高涨的投票似乎是对煽动极右势力的最好奖励，显然，人们吃得更多。幸运的是，尽管传统政党已经衰落，但他们仍能控制全局。在欧洲一体化的大方向下，欧洲人没有失去理智。

勒庞赢了

当地时间26日，欧洲议会选举结束。一个意想不到的情况是，在法国输给马克龙的勒庞在欧洲输掉了一场比赛。27日凌晨1点，法国内政部公布了计票结果。根据统计的89%的选票，勒庞的极右翼政党全国联盟党以24.2%的选票领先，超过了由总统马克龙领导的共和党前进党。

即使只领先2.4%，这仍然是国联党的一次伟大胜利。勒庞认为，这样的选举结果是“人民的胜利”。他指着Macron说，“总统别无选择，只能解散国民议会，允许更民主的投票制度，以便更好地代表这个国家的大多数政治观点。”“这是自1979年以来最重要的选举，因为欧盟正面临生死关头。”在欧洲议会选举之前，马克龙做出了这样的评价。不幸的是，Macron输了。

马克龙一直是一个坚定的改革家和忠诚的亲欧洲者，但这种体制在改革下崩溃了，这让人们怨声载道。去年11月，随着燃油税的启动，一场声势浩大的“黄色背心”运动爆发了，紧接着是一场持续6个月的示威游行，要求“宏恩下台”的呼声此起彼伏。在此期间，法国经历了马克龙的让步和激烈的全国辩论，但最终的结果似乎从来没有满足每个人。

2017年5月，经济低迷，失业率飙升，贫富差距扩大，两极分化加剧，Macron的出现正好代表了法国的信心和未来。当时，以泄愤挑起人们神经的勒庞打出了“反移民”、“反全球化”、“反欧洲”的旗帜，掀起了一股浪潮，但人们最终理性地选择了Macron。然而，两年后，人们似乎后悔了。

占领城市和领土

勒庞不是孤军奋战。根据欧盟公布的数据，预计民粹主义者将占据751个席位中的25%，比五年前的席位数高出20%。幸运的是，统计数据显示，传统的亲欧盟政党预计仍将占据欧洲议会三分之二的席位。

驾驶比驾驶容易。这次议会选举可以被称为右翼民粹主义势力的围攻。与2014年相比，德国右翼民粹主义政党选项党的投票率上升了3.7%，达到10.8%。相比之下，德国总理默克尔领导的执政联盟领先28%，但与2014年选举相比，投票率下降了6.6%。出人意料的是，在环境问题上更加激进的绿党成了最大的赢家。初步统计显示，绿党在这次选举中的支持率上升了9.9%，达到20.6%。

匈牙利和意大利也发生了同样的事情。根据匈牙利的初步投票结果，由极右翼民族主义总理欧尔班领导的政党“青年民主联盟”赢得了52.14%的选票，是排名第二的左翼“民主联盟”的三倍多。该联盟是由意大利副总理马特奥·萨尔维涅领导的极右翼政党，也赢得了欧洲议会选举。“第一个意大利政党，谢谢你。”在萨尔维治信息办公室公布的照片中，萨尔维治拿着一张写有上述文字的纸，笑容灿烂。

“这次选举是决定欧洲未来发展的重要事件。这关系到欧洲是要走民族国家的老路，还是要加强欧洲的一体化发展，以迎接全球化的挑战。”在26日的一份报告中，德国之声做出了这样的评价。

欧洲炸弹

处于漩涡中的马龙比任何人都更能感受到极右势力的力量。当地时间21日，马克龙谴责“一些欧洲民粹主义者与一些外国利益集团勾结，其目的是瓦解欧盟。”18日，在意大利米兰大教堂前，欧洲极右翼政党的领导人刚刚在before/きだよ举行了一场“大型集会”。

“改变欧洲不是为了我们，而是为了我们的下一代。”当时，萨尔维齐喊了这个口号。不仅勒庞、荷兰自由党的怀尔德、丹麦人民党的威斯汀和德国选择党的默顿都出席了会议。他们坚持打击非法移民的共同论点，并声称“保护欧洲文明”。

在过去的几年里，欧洲的难民问题愈演愈烈，经济信号不再能支撑雄心壮志，宏观经济在改革的旗帜下难以自保，德国作为经济的“火车头”一度停滞不前，而英国作为欧盟的“钱袋”正在加速其离开...所有这些都为极右势力的发展提供了肥沃的土壤。

值得注意的是，随着极右势力变得越来越暴力，越来越多的人也参与了投票。投票结束后，欧洲议会宣布，除英国外，27个欧盟成员国的投票率接近51%，为1994年以来的最高水平。

复旦大学欧洲问题中心主任丁春今天在接受《北京商报》采访时说，这次欧洲议会选举有几个特点。一是大格局没有改变，传统主流政党基本掌握大局。其次，非老牌民粹主义政党的支持率迅速上升，值得警惕。然而，这些政党本身是相对多样化的，包括那些同意和不同意欧洲一体化的政党，那些同意自由的政党和那些在经济上相对排外的政党。这种碎片化趋势非常突出。因此，可以判断，未来欧洲一体化的方向不会有大的变化。民粹主义政党的兴起会在一定程度上影响欧洲政治中的权力平衡，例如，它会影响欧洲一体化的效率，并对传统政党的决策产生一定的制约。然而，这取决于欧盟和欧洲议会一级民粹主义政党的未来发展以及当地欧洲情绪的变化。说它们会阻碍欧洲一体化的方向是不现实的。