今年高考落幕：报名人数突破千万 考题体现全面育人

本篇文章2146字，读完约5分钟

6月8日，高考结束后，考生冲出了长沙一中考试中心。在那一天，全国的一些地方都在高考，2019年就结束了。新华社记者薛玉玺照片

高考于2019年结束，今年全国高考报名人数为1031万(不包括高职扩招的报名人数)。教育部会同全国统一教育考试部际联席会议成员单位，实施了一系列保障考试安全、管理考试环境、整顿考试纪律、确保高考工作安全顺利进行的措施。

为确保考试的安全和顺利进行，各地采取了多项措施

教育部要求各地严格进行全过程检查，对试卷的制作、运输、保管、发放、申请和评卷的全过程进行监督，确保试卷的安全。当地教育部门会同安全部门对保安室等重点场所进行全面调查，采取一岗多控、科技联防等措施，确保各项安全措施落实到位。同时，各地会同公安部门，集中力量开展考前“拉网”安全调查，加强对考点和考生集中场所的检查，确保考生和工作人员的人身安全。

自5月份以来，“打击销售作弊设备”、“净化与考试相关的网络环境”、“净化考试中心周边环境”、“打击考试作弊”等专项行动相继开展，重点查处销售作弊设备、发布与考试相关的不良信息、组织考试辅助活动、非法招募“枪手”参加考试等。，危害了考试安全，扰乱了考试秩序，谋取非法利益，并依法捣毁了一批犯罪团伙。

记者在采访中了解到，今年以来，各地进一步加强了考点的录取管理，积极采取各种考试方式，防止考生和考生携带高科技作弊工具进入考场；采取多证书检查和人机比较等措施，防止代替考试。同时，各地教育部门逐级签订考试安全责任书，有效提高监考人员的法律意识、责任意识和工作能力。

命题响应时代主题，促进德、智、体、美、劳的全面发展

记者在教育部考试中心采访了相关专家，专家一致认为，2019年高考命题应以高考评价体系为依托，推进高考内容改革，落实道德修养的根本任务，系统推进德、智、体、美、劳的全面培养。

以语文命题为例，试题以德育为灵魂，积极回应时代主题，展现中国青年在五四运动一百年中的爱国精神和不断奋斗，彰显新中国成立70年的辉煌成就，探索新时代的深刻内涵；试题以智育为基础，在新时期继续深化高考内容改革，准确实施高考评价制度，紧密联系高中课程标准，贴近学生的现实生活和认知现实。积极探索，增加知识，注重能力考核，突出应用导向，突出情境设计；试题有助于形体美和劳动的教育，精选素材，科学地体现素质教育的综合教育理念。

英语试卷的选择主要围绕三个主题:人与自然、人与社会、人与自我。这三个主题应用广泛、体裁多样、时代性强。在加强德育教育、坚持智育的基础上，应加强健康意识、审美情趣和工作精神的检查。

物理试题突出学科的主要内容，创新试题的情境设计，加强理论与实践的联系，加强试题与体育、生产劳动、科技发展的联系，引导考生提高综合素质；化学试题精选古代化学工业的优秀成果和中国化学家在化学领域的科研成果，弘扬爱国主义和奋斗精神，具有良好的筛选功能和积极的教育效果。

地理试题通过选材、创设情境、巧妙设问，深入挖掘地理学科的教育价值，有助于素质教育的发展；历史试题注重突出历史学科在育人方面的独特价值，体现科学合理的教育评价取向，注重核心价值观、必备知识、关键能力和学科素养；生物试题充分发挥生物学科的教育功能，创新试题呈现方式，体现工作精神。

候选人应该保持警惕，警惕谣言和骗局，如“内部大数据”

每年高考结束，在成绩公布之前和之后，总有人在网上猜测某个地方的高考阅卷工作极其严重，阅卷老师甚至不分对错乱打分。事实证明，张贴这些帖子的人往往是出于好奇，一些高考成绩大或不理想的考生和家长认为评分有问题，他们随意猜测，乱发信息。教育部、网络信息部和公安机关提醒大多数考生，高考阅卷是一项非常严肃的工作。目前，流行的网上阅卷从系统设计到实际操作都体现了公平和公正。同时，有严格的评卷质量监控程序，对评卷人员的评卷质量进行检查、审核和纠正，对评卷工作中不同程度的宽严现象进行监督和纠正。

每年高考结束后，考生和家长都要通过熟人介绍或在网上了解，这样他们就可以认识那些可以通过“黑客”进入高考系统的高官，修改高考成绩，索要高价的“服务费”，这样学生就可以得到满意的成绩。教育部、网络信息部和公安机关提醒大多数考生，网上声称修改高考分数的帖子纯属骗局。所谓的黑客修改分数在技术上是不可行的。因为高考网上阅卷不是在网上，而是在内部网，不存在外部黑客入侵的可能。在公布候选人的分数之前，原始数据被归档并备份到不同的地方。考试结果通过网络发布后，考点将对网上信息进行监控和匹配，网站将建立严格的防黑客病毒攻击系统。

此外，每年高考志愿前夕，总会有中介或网站声称掌握内部大数据。当地教育考试机构已明确表示，他们没有与任何社会组织或企业合作。根据教育部信息公开的要求，各考点已经公布了招生计划、录取结果等数据。学院申请部已经向候选人发放了自愿参考材料，以供研究和报告。商家所谓的“内部大数据”纯粹是一个谣言，只不过是一个营销口号。其数据的准确性有待推敲，志愿服务中存在一些不确定因素，如考生在本次高考中的表现会影响成绩的变化，以及其他考生志愿填写的信息等。教育部、网络信息部和公安机关提醒大多数考生在面对这些志愿应用和广告时要谨慎和警惕。(记者赵一娜)

[我想纠正错误]负责编辑:史玉妍