中国证券基金首席经济学家名单出炉 63名机构人士入选

本篇文章2523字，读完约6分钟

自2019年1月25日中国证券业协会发布《中国证券基金业首席经济学家定期会议制度》(以下简称《定期会议制度》)后，机构人员成为从业人员成为业界关注的焦点。

官方公告即将发布。今天，中国证券业协会公布了证券分析师、投资顾问和首席经济学家委员会成员名单。名单显示有63名成员，主要来自经纪公司、公开发行、保险和期货机构，包括一名主席、六名副主席和32名首席经济学家、23名证券分析师、投资顾问和一名秘书长。

一个由63名机构人员组成的专业委员会主要来自经纪人

让我们看看63名委员会成员。

副董事为证券副总裁、研究所所长兼首席经济学家李康、深湾宏远证券总裁助理、国泰君安证券研究所所长、长江证券总裁刘、海通证券研究所所长陆颖、证券研究所所长杨涛、大成基金副总经理兼首席经济学家姚玉栋。

首席经济学家是一个在市场上有信誉和影响力的群体，肩负着时代的使命。一方面，宣传和解释党和国家的路线、方针、政策；另一方面，他们应该为投资者提供良好的投资建议和形势判断。

看看具体的清单:

根据这份名单，富俊发现，32名首席经济学家成员来自经纪公司、公共基金、保险和期货机构，其中26名来自经纪公司，只有4名来自公共基金，即汇天富基金、华安基金、前海开源基金和郭芙基金，1名来自保险机构。可以看出，经纪部门占据了大多数。

此外，还有23名证券分析师、投资咨询委员会成员和一名秘书长。

”局长说

基金君还采访了一些入选该委员会的董事，听取他们对自己新使命的看法。

前海开源基金首席经济学家杨德龙表示，他将尽自己的职责，成为政府和市场的“智囊团”专家。他认为，智囊团的建立为决策部门提供了市场一线人员的专业意见，有利于使政策更贴近实际，同时也能使决策层及时了解市场的痛点和问题，从而更好地进行有效监管，防止资本市场问题被及时发现。“作为智囊团的一员，我们必须不断提高我们的研究能力和水平，并提出有针对性的建议，作为决策部门的参考。”

汇天府基金首席经济学家韩表示，党和国家在资本市场上的地位越来越高，在经济金融体系中，股票市场的体制改革正在走在前列。在未来，有必要更好地发挥打破虚拟经济现实的重要作用。同时，资本项目的开放对资本市场生态环境的影响越来越大。

“我认为，作为资本市场重要机构投资者的首席经济学家，我有责任积极参与与同行的例会制度，研究资本市场未来发展的大方向，向市场传递积极的能量，为股票市场的发展尽自己的一份力量。”

摩根士丹利华信证券首席经济学家张军告诉基金君，一般来说，经济学家需要解读经济数据和宏观政策，并对经济趋势和政策做出相应预测，为客户提供投资建议，但经济学家缺乏良好的沟通渠道。例会制度为经济学家提供了一个定期交流的良好平台，有利于打磨自身研究分析的逻辑，对经济数据和宏观政策做出合理的解释和预测。

他表示:“从合资券商的角度来看，我们与海外投资者的接触机会比国内券商多，因此我们可以与国内同行交流海外投资者对国内经济和市场的看法，并与国内同行分享我们的海外全球宏观研究成果。”

首席经济学家例会制度的确定

2019年1月25日，中国证券业协会发布了《中国证券基金业首席经济学家例会制度》。根据“定期会议制度”，首席经济学家的定期会议每季度举行一次，由证券分析师、投资顾问和首席经济学家组成的专业委员会承办。会议主要分析了国内外经济金融形势，及时反映了市场担忧和行业声音，讨论了金融热点问题，通过市场各方对话交流，建立了政府与市场的沟通渠道。

据了解，早在去年11月16日，证券基金行业首席经济学家就签署了《首席经济学家自律建议书》。所有首席经济学家均表示，将遵守证券法的规定，勤勉尽责，做好经济金融研究和咨询服务，树立诚实守信的良好形象，珍惜行业内形成的良好声誉，客观、专业地表达研究意见，积极传递积极能量。加强政策法规和专业理论研究，不断提高研究水平和业务能力，积极贡献促进资本市场稳定健康发展的思路和策略，贡献引导市场预期的积极力量。

据中国证券业协会介绍，该体系的形成主要是为了充分发挥证券基金行业首席经济学家的专业“智囊团”作用，促进政府与市场、政府与行业的良性互动，形成稳定市场所期待的正能量。

第一次首席经济学家季度会议说了什么

2018年12月25日，中国证券业协会组织召开了第一次证券基金行业首席经济学家季度会议。八家证券公司、基金公司的首席经济学家和五家基金公司的投资总监出席会议，研究分析2019年宏观经济形势，展望2019年资本市场发展，对资本市场体系建设提出意见和建议。

让我们看看具体的内容。

会议首先对当前经济形势和改革重点形成了以下基本判断:

首先，当前经济发展的外部环境面临很大的不确定性。新兴经济体的增长正面临巨大压力，需求增长率正在下降，并有螺旋式下降的风险。然而，发达经济体已经开始提高利率，缩小规模，增长速度已经放缓。流动性趋于萎缩。中国参与全球治理体系建设应更加注重与中国长期改革目标的一致性；

第二，中国出口形势依然十分严峻。挖掘内需潜力，继续在基础设施投资稳定增长中发挥重要作用，关注人口变化，继续挖掘人口红利，促进高质量生活，稳定消费和服务需求；

第三，我们要密切关注新时期政府权力与市场权力相结合的改革。目前，政府投资和企业投资的叠加效应正在减弱，地方政府推动经济发展的传统手段受到挑战，国有企业和民营企业在发展中的相互促进和互补力量下降。因此，我们应该推动金融市场从房地产要素向动产要素转变。

其次，提出宏观经济政策的相关建议:

首先，宏观经济政策应该更加积极，既不泛滥也不过于保守，财政减税应该加强；

二是重视制造业发展，加大科技投入，促进产业加速升级；

三是重点引导货币政策传导机制，引导资金进入实体经济；

第四，加大扶持民营企业的政策力度，调动民营企业的积极性；

第五，理顺产业政策的传导机制，更好地发挥政策的有效性。

最后，对当前资本市场体系建设提出了一些建议，包括尽快推动科技板块落地，构建服务创新型经济的资本市场服务体系；加快社保和保险资金入市，引导长期资金进入资本市场；培育和发展中长期债券市场，促进信用债券市场基础设施的有效整合；继续防范和化解上市公司股权质押风险。