四问四答已达三家！问询式审核终极关注啥

本篇文章1427字，读完约4分钟

一方面，有问题和答案，另一方面，有加速度。随着中威公司和ArcSoft技术公司先后确定“大测试日期”，科技董事会会议名单中的“四位测试候选人”数量增加到了两位。与此同时，交出“四个问题”答案的世纪空，也越来越清晰，越来越接近上海市委的最后审议。

监督的最终目的是什么？横向比较三份“四份试卷”，不难发现“考点”涵盖了主营业务、会计处理方法、政府补贴、估价报告等诸多方面。

“没有程序是最大的程序。”一位资深投资银行家在接受《上海证券报》采访时表示:“首轮调查的重点是股权结构、核心技术、公司治理和独立性、风险因素等。，相当于一次全面的体检。随着询价的深入，后来公司的询价内容开始分化。具体来说，问问哪里的答案不够清楚。如果你还是不明白，继续问。”

“量体裁衣”的风格在四轮调查中尤为明显。例如，在前一天刚刚完成的“四项测试”中，监管最关注两个主要问题:政府补贴和发展支出资本化。

询证函的开本指出，中威公司未能为科研任务相关的政府补贴计入经常性损益提供充分的依据，因此要求中威公司进一步说明科研任务相关的政府补贴是否与业务活动的产出或销售额相关，是否按照一定标准以固定或量化的方式享受，计入经常性损益是否符合相关规定。

此外，监管部门还对中卫公司开发支出资本化的时间进行了详细研究，要求公司提供充分的证据证明在获得“模拟生产线寿命试验”报告后，相关设备实际生产的样品能够稳定满足技术要求；该设备生产的产品具有先进的技术和市场价值，设备本身具有市场需求。

在century/きだよききだだよ0/,which从事商业卫星业务时，它也曾“深入”调查过“四个问题”。根据询证函，该公司不拥有该卫星，卫星有效载荷的租赁期为7年及以后的任何延长期，因此该公司未能提供充分的依据，根据固定资产核算卫星资产。该公司在答复中称，卫星资产已被调整为无形资产，摊销期已调整为7年。

询证函还询问了世纪空重大政府项目的会计处理情况，并要求公司详细说明,“国家民用空基础设施卫星遥感数据服务项目”仅约定了数据需求数量，未约定价格和支付内容，公司依据2016年资产负债表日

同时，监管要求公司考虑政府业务模式的特点、政府批准可能导致的定价和合同执行风险等因素；未来获得订单的能力是否存在很大的不确定性，是否存在经营业绩急剧下降的风险；子公司北京天目在报告期内未能达到盈利预测目标。未来业绩是否下降，是否存在商誉减值等风险，是否提示重大事件并揭示风险。

作为第一个提交“四项测试”答卷的“考生”，ArcSoft Technology在这一轮中被问到三个主要问题。根据前轮的回复，宏软科技的全资子公司上海多媒体承担邓鸿科技的担保义务。在这方面，“四个问题”要求公司结合邓鸿科技触发的回购义务条款、预计回购金额等。，并进一步说明是否有必要计提前期负债等。

由于ArcSoft Technology下的子公司层次多，净利润主要集中在下属子公司，“四问”明确指出，公司保证下属子公司的营业利润能够逐步分配给母公司的依据不足。针对这种情况，ArcSoft技术积极进行了调整。根据披露，公司下主要经营实体的净利润逐步分配给母公司不存在障碍。此外，ArcSoft Technology还用了10页篇幅详细回答了关于设定公司估值报告参数合理性的问题。

虽然“四个测试”不同，但没有模式的问题并不意味着没有纪律和规模。在科委全新的询价审计下，信息披露的“充分性、一致性和可理解性”始终是不变的准则。