转型期需要企业具有更强的创新动力和能力

本篇文章521字，读完约1分钟

转型期的创业:特征、影响因素及对策――2019？《中国企业家成长与发展专项调查报告》(以下简称《报告》)显示，创新中的“马太效应”促进了企业间的明显分化。

为了分析创业对企业和社会发展的影响，探索创业的主要影响因素，为政府决策和学术研究提供参考，自2018年8月起，中国企业家调查系统组织实施了“2018？中国企业管理者问卷跟踪调查”。调查分析显示，五年前，面对困难和挑战，选择坚持并积极转型创新的企业家带领企业创造更多创新产出，并在2018年有更多资源投入创新。报告显示，在“新产品R&D投资强度”和“新产品销售收入比重”方面，高R&D投资集团明显高于低R&D投资集团。具体而言，R&D高投入集团获得的新产品销售回报是R&D低投入集团的1.3倍，新产品销售收入占年销售额的30.04%。这种情况的后续优势将更加明显。

《报告》指出，高R&D投资集团明年的R&D投资强度是低R&D投资集团的两倍，这意味着高R&D投资集团将继续在R&D投资，从而获得较高的R&D回报，而较高的R&D回报保证了这些企业能够继续在R&D加大投资，形成创新的“马太效应”，促进了企业间明显的差异化。将R&D投资高和低的两组企业进行比较，发现R&D投资高的中小企业、高新技术企业和处于成长期的企业所占比例相对较高；同时，ceo持股比例越高的企业R&D创新的可能性越大，销售利润率较高的企业R&D投资的比例越高。这说明企业需要有更强的创新能力，并在转型时期充分发挥企业家精神。

那么哪些市场因素能够显著促进企业创新呢？

根据该报告，当客户的价值判断和需求多样化或高度定制化时，企业更有可能选择R&D和创新。同时，R&D高投资集团所处的行业标准化程度高，行业技术变化快，技术变化的重要性高，新技术和新产品的引进比较普遍。调查显示，面对当前复杂多变的外部环境，能够及时跟上技术变革和客户需求的企业家才能赢得未来。

至于企业创新的制约因素，报告显示，R&D高投入组和R&D低投入组在“缺乏创新动力”和“难以选择创新目标”方面存在显著差异，分别为0.19∶0.36和0.18∶0.30。这表明，当面临环境挑战时，企业放弃创新的主要原因是它们不坚持，有的是由于缺乏动力，有的是由于缺乏延续R&D和提升自身能力的可能性，如缺乏资金和其他资源。对“创新资金引进渠道不畅”问题的进一步调查发现，两组企业之间存在显著差异，在R&D投资高的集团比在R&D投资低的集团更受创新资金引进渠道的约束，这也证实了放弃R&D和创新是企业自身的权力问题，而不是资源问题。

《人民日报》(2019年4月3日，第18版)