朱民：财政政策是中国更适合的政策工具

本篇文章1039字，读完约3分钟

3月26日至29日，一年一度的博鳌亚洲论坛在海南博鳌举行。本届年会的主题是“共同命运、共同行动、共同发展”。金融网站直接报道整个场景。

3月29日上午，在“债务程度”子论坛上，清华大学国家金融研究所所长朱民表示，中国使用的财政政策多于货币政策。我认为这是今天更合适的政策工具。

以下是一份发言记录:

我们的宏观环境很清楚，因为政府发布的指导方针也很明确。我们的2万亿减税政策鼓励企业减轻负担，提高生产率和生产率，并提高利润率，因此受到了鼓励。不是让他增加筹码。正如我们刚刚听到的，为了促进今年的增长，中国使用的财政政策多于货币政策。我认为这是今天更合适的政策工具。

朱民更加说话了:

朱民:在中美贸易谈判中达成协议的最重要时间不是问题

中美达成协议的时间不成问题。由于这一贸易谈判非常困难，它不仅包括贸易问题，还包括贸易市场准入、知识产权保护、法律结构和国有企业。谈判桌上有太多的问题。因此，双方都需要更多的时间来解决这些问题，新的协议必须有一个好的结构，这需要时间。对我来说最重要的是双方还在谈判，这是最重要的。

朱民:中国的减债和去杠杆化考虑到了增长。地方债务有资产支持

无论是增长、稳定还是去杠杆化，这都是中国的关键所在，因为债务问题仍然是一个严重的问题。现在我们的负债率比去年下降了一个百分点。从国有企业的情况来看，仍然存在风险，进一步降低债务去杠杆化仍然是政府的一项关键任务。然而，在去杠杆化过程中，我们必须同时考虑增长和一定程度的刺激，以确保增长能够稳定下来，并仍然保持有意义的增长。

我们必须考虑流动性问题，为当地债权市场提供充足的流动性，更不要说其债券发行余额应该净增60%。就地方债而言，它也有中国特色。大多数地方债务由实物资产支撑，这与许多西方国家发行债券不同。债务就是债务，它没有资产来支撑它。我们必须认识到，当我们发行债券时，我们必须有资产的支持才能获得发行债券的批准。中国政府也非常明确地表示，我们不会重新利用整个经济，这一点非常非常明确。

朱民:中国的高收益债券是短期再融资债券

当我们谈论金融债券时，我们都在谈论可持续性，不仅是债务与国内生产总值的比率，还有政府总债务。金融也是一个重要因素。去年，许多大型中国企业在时间窗口内发行了高利率债券，主要用于偿还债务和再融资。我们的整个债券周期相对较短。正如我的日本同事刚才所说，美国的高收益率已导致许多国家重组其交易，并仔细检查其债券和债务结构。但从另一个角度来看，我完全同意这种去杠杆化将会继续。