蔡:中国艺术精神助力当代文化产业

近年来，文化产业出现了许多新事物。随着文化产业及其新形式的蓬勃发展，一些在线社交平台出现了文化内容的商业化和营利性。关于这个问题，本网站特别邀请了中国文化产业研究学者蔡博士来谈谈她的看法。

蔡近期照片

记者:你对网络社交平台上的混合文化现象有什么看法？

蔡:目前，互联网，尤其是移动互联网的社会媒体中的负面现象，实际上是文化供给面结构失衡的一个侧面。由于缺乏文化内涵，文化产品和服务往往呈现同质化、庸俗化和扁平化。这不利于社会主义文化价值体系的建设，也阻碍了文化消费市场的有序发展，加剧了文化消费供给方面的结构性失衡。因此，要注重文化内涵的表达，从文化供给方面提高文化消费需求。优质文化产品的供应可以提高相应的文化需求。从文化产品和服务生产的上游端，注重文化内涵的表达，推出具有文化品位、艺术涵养和丰富文化内涵的文化产品，促进网络文化健康发展。

记者:那么，文化产业的文化内涵到底是什么？

蔡:从文化经济学的角度看，文化产业的文化内涵就是其文化价值。文化价值是实现文化产业社会效益的主要手段，是社会效益和经济效益统一的关键。例如，流行的体验文化产品和服务，即在文化旅游、主题公园、博物馆、美术馆等体验文化服务中为消费者提供的“深度体验”。，造成了消费者在消费这类产品的过程中。审美体验和生活体验，这又导致了“沉默和思考了几千年；情感和思维等一系列思维活动是其产品的内在文化内涵，文化价值也在其中。

记者:在你的专著《论音乐的韵律》中，你指出艺术家表达的是一种生活体验的艺术体验。这种体验生活的艺术精神也贯穿于你对文化产业的研究吗？

蔡:是的。中国传统艺术理论对“艺术生活”的追求也应该体现在当代文化产品的文化价值中。这种生活体验的艺术和审美体验诞生于中国古典传统哲学和艺术，并通过创造性转化被赋予当代文化产品和服务。一方面，消费者应该体验中国文化的精髓和中国艺术的境界；另一方面，文化内涵的注入将大大提升文化产品的文化价值，进而促进文化产品社会效益和经济效益的协调统一发展。我们需要做的是用当代文化符号或话语系统来表达中国传统艺术精神。同时，生活体验艺术体验中所蕴含的人性不仅是民族性的，也是世界性的，既有传统性的，也有当代性的。

记者:你对中国文化产业的发展有什么期望？

蔡:我在美国的时候，接触到了社会企业和社会创新的概念。我认为社会企业作为社会创新的重要手段，具有巨大的发展潜力。尤其是文化领域的社会企业，如果能够在中国发展起来，将能够解决我国当前公共文化服务提供机制中的诸多问题。它将对促进公共文化服务和文化产业的协调统一发展发挥重要作用，也将推动中国社会发展进程中的文化创新。

蔡简介

蔡是中国文化产业研究学者、古筝演奏家。2012年，他获得北京大学艺术理论博士学位。同年，他进入中国传媒大学博士后流动站，从事文化产业相关研究。从2018年到2019年，作为访问学者，他去了南加州大学做与文化产业和社会创新相关的研究工作。回国后，他继续在中国传媒大学文化产业管理学院任教。她因演奏古筝获得最高国家音乐奖“文化奖”；在艺术理论研究方面，他获得了国家研究奖“中国博士后科学基金奖”。他出版的作品包括艺术理论专著《论音乐的韵律》。

责任:吉爱玲